標題:
受虐動物是否該有律師？ 瑞士公投決定
[打印本頁]
作者:
twintwin
時間:
2010-3-6 22:51
標題:
受虐動物是否該有律師？ 瑞士公投決定
（法新社蘇黎世6日電） 瑞士 除了把金魚丟進馬桶沖掉列為法行為、保障「社交型寵物」對陪伴的需求外，明天更將舉行投票，決定受虐動物是否有權「請」律師。
蘇黎世區自1992年以來，強制規定牽涉受虐動物的訴訟案必須有法律代表。但如果選民將此權利擴及其他25個小邦，可能將寵物政治提高至新的境界。
被指定為蘇黎世區負責處理動物福利案件的唯一律師戈謝爾（Antoine Goetschel）表示：「這不是說芭莉絲•希爾頓（Paris Hilton）的狗現在需要一名律師來顧及牠的利益。」
他說，這攸關保護動物、不讓牠們遭受本該照顧牠們的人害。戈謝爾對這起公投案感到「非常高興」。
這項為動物爭取律師的奇特公投，正是瑞士「直接民主」最好的例子。根據這個制度，任何公民只要蒐集10萬個有效選民的簽名連署，就可針對自選的議題發起全國公投。因此，公投議題為何不能是被毆的狗狗，或是被丟在阿爾卑斯山、在冰天雪地受凍的貓？
戈謝爾手上目前有50件案子，其中之一是關於一匹被刺30刀而死的馬。
他說：「動物福利律師是如此有遠見且有智慧的制度，因為受虐動物可以在刑事程序上，控訴這些往往要對牠們負責的人。」
然而，戈謝爾表示，問題是，動物沒有「權利」，不像人類可以對造成傷害的人提起控訴。
作者:
shek
時間:
2010-3-7 11:07
動物虐待人類又唔知有無得律師幫忙呢?
歡迎光臨 HFL (http://happyfunnyland.com/)
Powered by Discuz! 7.2
